О ноутбуках Sun Ray, MIPS и получении root на них

В идеальном мире Sun пользователь должен запускать программы на центральном сервере (конечно, Sun), при этом его сеанс беспрепятственно следует за смарт-картой от терминала к терминалу вместе с любыми другими общими ресурсами, которые ему могут потребоваться. В то время как Sun выпустила JavaStation на базе JavaOS в 1996 году (по иронии судьбы основанную на концепции сетевого компьютера Oracle), она использовала относительно дорогое оборудование, представляя собой, по сути, миниатюрную SPARCstation 4. Вместо этого новым доказательством концепции более дешевого и более связанного мира стал NetWorkTerminal 1997 года. «NeWT» — интересно, была ли эта аббревиатура совпадением — основан на процессоре Sun MicroSPARC IIep, и этот прототип, в свою очередь, в 1999 году превратился в первый тонкий клиент Sun Ray под кодовым названием Corona.

Установка нескольких тонких клиентов Sun — как стационарных моделей, так и ноутбуков — работающих на рабочей станции Sun Ultra 45 со смарт-картами и всем остальным — это, по сути, моя конечная цель ретро-вычислений. Меня всегда глубоко восхищала фраза «сеть — это компьютер», и хотя существует довольно много других платформ тонких клиентов, именно Sun кажется настоящей оригинальной концепцией. Я нигде не могу найти Ultra 45 по разумной цене – не стесняйтесь обращаться ко мне, если он у вас есть в продаже, – но тонких клиентов Sun на eBay пруд пруди.

В любом случае неудивительно, что мне понравилась статья по ссылке.

Следуйте за мной на Mastodon @[email protected]

Когда я учился в колледже (с 2001 по 2006 год), компьютерная лаборатория Инженерного колледжа была полностью оснащена примерно 200 клиентами SunRay, а также смарт-картами. Это была интересная концепция. Самым невероятным было то, что мы вошли на станцию ​​SunRay и были перенаправлены на рабочий стол Windows. Это было примерно в то время, когда я познакомился с Linux, поэтому все это звучало для меня нелепо… Использование инфраструктуры Unix для обслуживания настольных компьютеров Windows. Кроме того, эти тонкие клиенты не обладали теми возможностями, которые большинство людей ожидают от компьютера. Самое главное, что невозможно передавать файлы в систему и из нее. Например, вы не можете подключить USB-накопитель к тонкому клиенту. Я думаю, если бы они настроили сервер для загрузки и скачивания файлов, это бы сработало, но они этого не сделали.

В конце концов, эта концепция, по крайней мере в том виде, в котором она применялась в лаборатории, была обречена, поскольку система предоставляла меньше возможностей за гораздо большие деньги.

теко.сб,

В конце концов, эта концепция, по крайней мере в том виде, в котором она применялась в лаборатории, была обречена, поскольку система предоставляла меньше возможностей за гораздо большие деньги.

Ха-ха, да, звучит немного глупо, но я раньше видел подобные конфигурации с использованием служб терминалов Windows. Даже веб-браузер обслуживался терминальными службами. Я думаю, что идея заставить всех использовать виртуальные рабочие столы заключалась в том, чтобы устранить нагрузку на ИТ, связанную с управлением аппаратным и программным обеспечением локальных настольных компьютеров. Думаю, они этого добились, но хм. Службы терминалов Windows IIRC могли пересылать USB-накопители, поэтому в этом отношении они были достаточно прозрачными, но с точки зрения производительности этот централизованный подход может оставить желать лучшего по сравнению с ресурсами параллельной работы локальных рабочих столов.

Я думаю, что Sun удалось более эффективно использовать ресурсы с Solaris, где профили плавно мигрируют по сети, но все программное обеспечение работает локально. Active Directory как бы делал это, но я всегда помню, что были исключения, и программное обеспечение все равно приходилось устанавливать на локальные компьютеры, поэтому оно не работало так прозрачно, как Solaris.

Использовала ли ваша школа ранее их для подключения к Solaris?

Там, где я был, то есть в первой половине этого периода времени, у нас были тонкие клиенты, которые могли подключаться либо к Solaris (X), либо к Windows (ICA). ИМХО, это работало невероятно хорошо – это означало, что студенты часто использовали Unix в качестве повседневной жизни. сегодняшняя среда рабочего стола, в эпоху, когда люди не делали этого на домашних машинах, так что это был полезный опыт. Несмотря на слоган «сеть — это компьютер», большая часть преимуществ заключалась в том, что все учащиеся были подключены к одной и той же машине Solaris, что означало возможность видеть процессы друг друга, отправлять сообщения, обмениваться файлами, электронной почтой, просматривать чей-то веб-сайт, и т. д. Windows той эпохи была более ограниченной (она была только 32-битной), что означало наличие большего количества серверов, и они лучше справлялись с сокрытием пользователей друг от друга. Единственное, что Windows делала действительно хорошо, — это печать, которая «просто работала» в Windows, но была проблемой для Solaris. USB-накопители в то время не были так распространены (свой первый я увидел ближе к концу этого периода времени), и Интернет начал проявлять себя для связи (например, вы должны подключиться к машине по SSH из дома, файлы scp, отправлять сообщения себе по электронной почте и т. д. и т. п.)